法官驳回驳回Trraform案件的动议
美国证券交易委员会 (SEC) 针对 Terraform Labs 的诉讼预计将继续进行,此前负责此案的美国法官驳回了该公司于7月31日提出的驳回动议。
在下达命令时,法官还驳回了另一位法官的裁决,该裁决裁定 Ripple 的销售方式并未违反证券法。
美国证券交易委员会 (SEC) 于 2 月 16 日首次 对 Terraform Labs 及其创始人 Do Kwon提起诉讼 ,指控其曾经“策划了一起价值数十亿美元的加密资产证券欺诈案”。
4 月份,Terraform Labs 的法律代表提出了驳回诉讼的动议,并于 6 月份提供了该动议的补充材料。
“就本动议而言,所有充分辩护的指控都必须被视为真实,并且从中得出的所有合理推论都必须对 SEC 有利。”
在之前的驳回动议中,Terraform Labs 的代表辩称 SEC 对公司及其创始人缺乏管辖权。它还反驳了该机构的立场,即 Mirror Protocol (MIR)、Terra Classic (LUNC) 和 TerraUSD Classic (USTC) 等代币都是证券。
它还认为,鉴于最高法院对重大问题原则的裁决,“国会不仅就如何监管加密货币进行激烈辩论,还要求 SEC 等待国会采取行动。”
它接着引用了该机构对 Coinbase 的诉讼中的程序问题,以及该机构最近泄露的有关前 SEC 主任 William Hinman 的电子邮件,这些电子邮件在该机构对 Ripple Labs 的诉讼中有所体现。
然而,纽约南区法院法官 Jed Rakoff写道 ,“将加密货币行业与美国能源和烟草行业放在一起将忽视现实”,这意味着重大问题原则可能不适用于本案,因此驳回该反对意见。程序性问题也被驳回。
法官用了几页的篇幅来分析豪伊测试,这是辛曼讨论的核心。拉考夫写道,不需要正式的合同来满足测试,并且代币本身可以在法庭辩论中被视为代币。
相关:Ripple Labs 法律负责人表示,SEC 的上诉可能会放大 Ripple 的胜利
法院还拒绝“根据这些硬币 [MIR 和 LUNA] 的销售方式对其进行区分。” 所以:
“法院驳回了该地区另一位法官最近在类似案件 SEC 诉 Ripple Labs Inc. 中采用的方法。[……]Howey 在[主要和次要]购买者之间没有做出这样的区分。”
这种方法——XRP瑞波币0.69 美元在二级市场上出售时是一种商品——这是 Ripple 的部分胜利。如果其他法官效仿拉科夫的榜样,那么它的拒绝对美国证券交易委员会来说可能是个好兆头。
(责任编辑:风向标)
- ·卡普空重磅联动:《怪物猎人:荒野》与《街头霸王6》合作活动正式公布
- ·币安创始人赵长鹏:投资加密货币需管理风险,但观望亦不可取
- ·OKX 连续三年成为 TOKEN2049 新加坡站冠名赞助商
- ·捷信贷分期付款利息是怎么计算的?
- ·btc行情研究院-btc行情网站
- ·比特币网址行情
- ·atc货币今日价格-atc币今天价格
- ·征信股票
- ·什么叫气什么叫候-什么是气什么是候
- ·公司承租库房需交印花税吗
- ·目前最好用的虚拟币平台 比较靠谱的虚拟币交易平台盘点
- ·OK 完成 APP 升级,为香港用户提供虚拟资产现货交易服务
- ·定期买股票-定期买股票应该这样操作
- ·去中心化通讯软件-去中心化通信软件
- ·银行加码审核,信贷闸门骤然收紧!
- ·LBank在申请VARA许可证期间调整阿联酋服务,暂停新用户注册